Виктор Котляров подал в суд иск о защите чести и достоинства и возмещении морального вреда в сумме 100 тысяч рублей, ответчиком по иску выступает Хадис Тетуев. Причиной стало то, что Тетуев на свой странице в «Фейсбуке» разместил материал, в котором обвинил Котлярова в фальсификации истории, разжигании вражды между балкарцами и кабардинцами – описывая событие, которого, по его мнению, не было. В откликах на материал Хадиса Тетуева, а их десятки, стали звучать призывы «посадить писателя на кол», угрозы «допрыгается», «пора остановить этого провокатора» и т. д. Виктор Котляров также подал заявление в республиканскую прокуратуру, в котором рассказал об этих угрозах.
Следует заметить, что такие угрозы, которые явно нельзя считать легкомысленными шалостями, не первый раз звучат в адрес известного краеведа. Не всем по душе его деятельность по изучению истории родного края. Так, например, его попытки привлечь внимание к проблеме сохранения древних менгиров на территории Приэльбрусья некоторые радикально настроенные исламисты трактовали как пропаганду языческих символов. Наша газета писала о музее каменных артефактов под открытым небом, который Виктор Котляров устроил возле здания своего издательства на пешеходной части улицы Кабардинской. После неоднократных угроз и требований убрать копию скифского менгира, весной этого года менгир был разбит некими вандалами на куски.
А теперь претензии к Виктору Котлярову у его оппонентов появились после издания книги «Канжальская битва: взгляд сквозь столетия», вышедшей тиражом 100 экземпляров. Некоторые представители балкарской общественности, считающие, что на самом деле этой битвы не было, стали обвинять Котлярова в искажении исторических фактов «в угоду чьим-то интересам». Издание книги совпало с печально известными недавними событиями в селении Кёнделен, где произошли столкновения на межнациональной почве во время проведения конного перехода кабардинских всадников к горе Канжал в честь юбилея исторического сражения. В соцсетях на Виктора Котлярова обрушилась лавина угроз и оскорблений, звучали даже просто откровенные призывы к физической расправе.
– Высказанные в мой адрес угрозы я воспринимаю как реальные, особенно в свете недавних событий у селения Кёнделен. Тем более, что в последние дни вечером после работы меня регулярно сопровождают до остановки какие-то непонятные личности, прячущие свои лица в поднятых капюшонах, – написал Котляров в своём заявлении на имя прокурора КБР Олега Жарикова.
Обвинения в свой адрес краевед считает абсолютно необоснованными и надуманными.
– Я прожил в этой республике 66 лет, прожил рядом с кабардинцами и балкарцами. Я по большому счету посвятил свою жизнь их истории, этнографии, орографии, издав за эти годы около тысячи книг только о Кабарде и Балкарии. А всего же мною издано более трёх тысяч книг о Кавказе. Я люблю эту землю, я здесь родился и здесь умру, и не хочу, чтобы кто-то безнаказанно обвинял меня в том, что я не совершил, называл провокатором, врагом народа, – заявил Котляров.
В минувший четверг начался судебный процесс в городском суде Нальчика, но по сути дела первое заседание не состоялось. Хадис Тетуев заявил, что так как в судебной повестке неправильно был указан его адрес, он узнал об иске Котлярова к нему только из интернета. И за два дня до указанной даты он заявил ходатайство в Нальчикский городской суд о предоставлении времени для изучения представленных документов и письменного ответа в связи с заявленным обвинением Котлярова.
Выйдя из здания суда, Виктор Котляров рассказал о причинах переноса судебного заседания, на прозвучавшие упрёки некоторых сторонников своего оппонента отвечать не стал. Хадис Тетуев же обратился к своим сторонникам с таким заявлением: «Благодаря судебному иску господина Котлярова, у нас есть возможность официально заявить о конфликте, который будоражит Кабардино-Балкарию в течение десяти лет. Это первая возможность официально заявить, что так называемого Канжальского сражения на самом деле не было».
Кстати, журналисты, в том числе и корреспондент газеты «МК-Кавказ», не были допущены 22 ноября в зал Нальчикского городского суда, хотя судебный процесс по иску издателя и краеведа Виктора Котлярова был открытым. Также не были допущены и люди из групп поддержки Котлярова и Тетуева. Дежурившие у входа в здание суда приставы сослались на распоряжение судьи Екатерины Шапкиной не пускать журналистов. Формальной причиной назвали отсутствие мест в кабинете судьи, где рассматривалось дело. Хочется надеяться, что на следующее заседание по столь резонансному делу, к которому привлечено большое общественное внимание, в зале суда найдётся более просторное помещение.
