Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым предлагаются дополнительные меры по защите персональных данных россиян.
Доцент Ставропольского филиала РАНХиГС Геннадий Шевченко разъясняет суть предлагаемых мер и делится мнением о перспективах законопроекта.
Обобщенно все, что предложили авторы законопроекта, можно свести к следующим положениям: обязать операторов персональных данных: незамедлительно сообщать в уполномоченные органы обо всех кибератаках и утечках, а также информировать соответствующие органы о намерении передачи персональных данных за рубеж. В ряде случаев такая передача может быть ограничена.
Кроме того, предполагается: втрое — с 30 до 10 дней — сократить сроки исполнения операторами запросов органов власти и граждан по проблемам, связанным с незаконной обработкой персональных данных; установить прямой запрет на отказ гражданам в оказании услуг, если они не готовы предоставить свои персональные данные (в т. ч. биометрические), даже в случае их необходимости; ввести ограничения на обработку биометрических персональных данных несовершеннолетних; придать нормам российского законодательства о персональных данных экстерриториальный характер с возможностью вмешательства уполномоченных органов власти в вопросы обработки персональных данных российских граждан на территории других государств; запретить предоставление персональных данных из ЕГРН третьим лицам без согласия собственника объекта.
Оценивая возможный эффект от введения в российское правовое поле таких ограничительных мер, эксперт Ставропольского филиала РАНХиГС выразил мнение, что общая направленность законопроекта отражает современные тенденции. Права россиян в информационной сфере необходимо снабжать средствами правовой защиты, формируя целостный механизм. Опасения, высказываемые в информационном пространстве, в частности, о возможных проблемах при совершении сделок с недвижимостью, не имеют под собой каких-либо серьезных оснований, поскольку покупатель вправе запросить у продавца выписку из ЕГРН и получить, таким образом, необходимую информацию. Продавец определяет целесообразность или нецелесообразность предоставления потенциальному покупателю такой информации и принимает решение.
«Предлагаемый ограничительный механизм сможет эффективно функционировать при условии правильной интерпретации правовых норм и серьезной разъяснительной работы», - считает доцент Ставропольского филиала РАНХиГС.
